miss_jota: ([AtS] PuppetAngel_NotHappy)
Porque ha habido más de una persona preguntándome en el blog sobre Dr. Horrible´s Sing Along Blog mi reacción detrás del cut. Lo vi hace unas semanas, esa es la verdad y no tenía ganas de hablar sobre ello porque acababa de ver XF2 y me había horripilado y hablar de otra segunda cosa con la que me sentía decepcionada me hacía sentir como la mayor aguafiestas del reino.

Sé que nadie -na!die!- comparte mi decepción con Dr. Horrible pero me da cosa que la sigáis recomendándomela cuando ya la he visto, así que me siento como semi-obligada a hablar. Después de todo, aparentemente ahora soy muy fan de NPH (yeah, exactly how did that happen again?) y siempre he sido muy fan de Joss Whedon, así que sí, claro, vi Dr. Horrible.

Y antes del cut tengo que decir que apoyo el negocio, que creo que es un gran musical, que todos están maravillosos (me asombra que Nathan Fillion no sea mucho más conocido, la verdad), que las canciones son estupendas, que es entretenido y blablabla. Mi gran PERO, tras el cut.Y no hace falta que me convenzas de que debería gustarme. Últimamente estoy haciendo las paces con la idea de que algo puede no gustarme y no pasa nada.

Total, no es más que una opinión, you know? Who cares.


ETA. Se me había olvidado completamente y es algo que no se me puede/debe olvidar de ninguna manera o no me lo perdonaría. Fic Rec of Awesome. Zauberer_sirin ha escrito un fic de XFiles que me ha reconciliado con mi amor por estos personajes imborrables al recordarme lo bellísima que fue la historia de sus vidas durante los años en los que vivieron en mi televisión y en mi corazón. Veinte drabbles, escrito en orden cronológico inverso. Si no te enamoras, te devuelvo el dinero.

"But there was nothing to worry about; he wakes up from the dead and she is there and he makes a bad joke and she smiles/cries and puts her head –heavy, wonderfully heavy and there- to his chest and Mulder grins because he knew, he just knew it: he has always known, between death and Scully, which one is stronger".

Go. Read. Feed.

http://community.livejournal.com/42number/43400.html
miss_jota: ([BBM] Ennis_minds_his_own_business)
Ayer, después de celebrar con janedoe1013 y jovifan el no-cumpleaños de targaryen y escuchar como quince veces "You give love a bad name" estuve pensando en

-brian kinney
-dean winchester
-spike
-barney stinson

y en cosas que tienen en común, aparte del hecho de que me enamoré de ellos muy rápido y muy -MUY- intensamente

(de brian cuando le dice a Justin descalzo y en la calle que él no cree en el amor, a pesar de que está tratando de enseñarle una lección que considera imprescindible para sobrevivir a un chico que acaba de conocer. de dean cuando le dice a Sam que podría hacerlo solo "pero no quiero". de barney la primera vez que le insiste a ted que es su mejor amigo. de spike cuando canta que podría matar a esa zorra, así que mejor que la ayude)

¿Sabéis en qué se parecen? No sé qué dice eso de mí pero se parecen en que han construído un personaje. Tienen problemas de autoestima graves y son extremadamente frágiles y extremadamente vulnerables (aparte de fóbicos al compromiso emocional que subliman su ansiedad con adicciones y sexo). Y entonces un día -de manera muy consciente, excepto posiblemente en el caso de Dean-, se construyeron un personaje. El personaje incluye disfraz y super poderes. Dean tiene su coche, su chaqueta, sus armas y cree que el crío que se oculta bajo el disfraz no vale nada pero el tío que mata cosas y conduce un Impala es super guay y puedes verle disfrutar de ser super guay, excepto cuando le asaltan dudas, se le fractura todo y se hunde. Pero el personaje es fabuloso y él se entrega a la vida a través de la máscara. Y Brian hace exactamente lo mismo. Se ha creado este ser mítico, este dios del sexo y se lo ha creído y lo vive con desesperada intensidad y te convencerá hasta con argumentos de que ese es realmente él pero sigue siendo una máscara, sigue siendo Rage. Y Spike es el ejemplo arquetípico porque literalmente se transformó de una vida a otra, creó este personaje de chaqueta de cuero y actitud de malote (que nace gracias al vampirismo pero no POR el vampirismo, sino por los problemas con su madre). Y Barney un día decidió ponerse traje, llenarse de frase y ser fabuloso.

Y todos hacen muy bien su personaje. Y el personaje es FABULOSO y todos podemos admirarlo, temerlo, idolatrarlo y reírnos con él. Yo admiro al Dean cazador. Idolatro al Brian Semi Dios. Adoro a Spike y estoy Muy Loca por Barney. Pero es porque a veces la fractura se rompe y bajo el Tío Fabuloso hay un pringado, un mal poeta, un llorica, un niño asustado, un idiota. Creo que me identifico con el impulso vital que demuestran todos al intentar sobreponerse y crear algo admirable de ellos mismos. Y creo que me identifico con el miedo a que se vea a través de las fracturas. Y creo que estos seres de ficción, cada uno a su manera, están embarcados en un viaje parecido. De personas pasaron a ser personajes y el gran reto que tienen, en el fondo, es pasar de ser personajes a ser personas. Descubrir que si se quitaran la máscara, no serían tan distintos a ese ser fabuloso que fingen ser. Fue Brian el que salvó Liberty Avenue (no Rage). Fue Dean el que crió a su hermano (no John, ni la sombra de John que intenta ser). Fue Spike el que salvó el mundo (por eso le dedica su último poema a Cecily, para decir "soy aquel y soy este y ya he hecho las paces, no hay diferencia, cariño"). Y, solo llevo de HIMYM hasta el 2x08 pero estoy segura de que será Barney el que más veces me va a romper el corazón en esta serie.

El tipo bajo el traje y no el traje.

(hay otros personajes que me han gustado MUCHO, aunque estos tres yo creo que se parecen particularmente. Otro día podría hablar de lo que se parecen Scully, Remus Lupin o Ángel, por ejemplo pero no estamos hablando de contención emocional y problemas de control y gente que se esconde bajo la razón y la represión. estamos hablando de exhibicionistas, pornógrafos y gente que se esconde a plena luz del día, que solo se siente segura cuando todos les miran y ven algo en ellos que ellos mismos ansían ser)

(tal vez solo haya dos tipos de personas personajes. Los que se esconden donde nadie les ve. Y los que se esconden donde todos puedan verles. O sea del tipo Remus o del tipo Sirius)

(bueno, luego están los que no se esconden -o se esconden con tretas más poéticas y elaboradas- pero sobre Mulder hablamos otro día)
miss_jota: ([BtVS] Buffy_y_su_poder)

* irati acaba de ver “the office” 3x23 y 3x24, así que no responde de su estado de ánimo (eufórico) actual *

 

Así que lo que este documental sobre bichitos de oficina nos ha estado contando es que hubo una vez una chica que era potencialmente una cazavampiros pero tenía miedo de usar su poder. Y nos ha enseñado cómo hizo un viaje personal en solitario y acabó en un lugar mágico con fuego en el suelo y antorchas llameantes y círculos de poder tribal. Y nos ha estado contando que uno, un acto de honestidad y valor supremos, puede cambiar tu vida y que si todos lucháramos por hacer de nosotros mismos la mejor empresa de nuestras vidas y que si todos lucháramos por hacer de nuestras vidas lo que deseamos y no solo algo con lo que conformarnos, el mundo sería un lugar distinto. Resulta que “the office” era la historia de Verónica Mars y Buffy Summers y el poder de las recepcionistas para transformar la tierra. Vale, “the office”, ya lo he entendido. Gracias por este cuento y por tener paciencia y contarlo tan bien y tan despacio.

 

miss_jota: ([M!C] Sirius&Remus_CosaMala)

Sigo escribiendo La Cosa y me absorve, así que brevemente porque me apetece muchísimo decirlo.

 

“Sé lo que hicistéis” es el programa que HACÍA FALTA. No es –lo admito- esa especie de Cicely interior que era “Caiga Quien Caiga” en su anterior etapa (ahora es un programa divertido o lo que sea, antes era necesario y útil y necesario para el alma). Pero es importante que exista “Sé lo que hicistéis” porque metidos en la vorágine de los programas del intestino (¿del corazón?) creo que muchos no se dan cuenta de cómo el pseudo periodismo con ínfulas puede ser venenoso para el alma, especialmente cuando viene vestido de profesión legítima y todo-vale-porque-la-gente-lo-quiere. La cara estupefacta de Ángel Martín (a partir de las 15,30 a diario en La Sexta) es la cara de todos los que pensamos PERO DE QUÉ VA ESTO cada vez que el odioso zapping nos hace caer en el polígrafo o cualquier otra basura. Estoy muy enamorada de la idea de este programa y muy enamorada de esos segundos en los que ALUCINO con un vídeo del Tomate o cualquier otra MIERDA y entonces el vídeo termina, pinchan la cara de Ángel y su expresión LO RESUME TODO. Gracias por decir lo que pienso sin decir demasiado y gracias por señalar al elefante rosa que lleva años viviendo con nosotros en casa. A los que dicen “¿telebasura? ¿telebasura por qué, si es todo producto de primera calidad?” les invitaría a sentarse media hora en el plató de Patricia Conde (una especie de Phoebe Buffay delirante) para mirar la televisión nuestra de cada día con los ojos sensatos de un marciano.

 

¡Ayer en “Cosmopolitan” volvieron a echar Queer Eye! ¡Carson es tan mala persona! ¡Kyan es tan guapo! (¡Kyan es tan tan tan tan tan tan tan guapo!) ¡Y yo tengo tan poco tiempo para ver la tele que realmente esta entrada resume TODA la tele que he visto en una semana!

Ah., http://estrella30.livejournal.com/399868.html un montón de besos de todos los fandoms. ¿Os acordáis cuando hicimos algo parecido aquí? http://irati.livejournal.com/189570.html Deberíamos repetir. Los besos sonsiempretanguays!

miss_jota: ([Misc] Burrumba)

Ayer, bajo el cielo naranja estriado de Texas, lembe  quiso saber de nuevo (porque lembe no se conforma con no saber y eso la hace más alta que el resto) por qué, por qué rayos "Supernatural". Yo como soy de letras puras purísimas inmaculadas no sabía decirle porque los porqués nunca se me han dado bien, siempre he sido muy de Robert Frost. "Permanecemos en círculos y suponemos pero la verdad permanece en el centro y sabe". Según  luxbella   el error de lembe consiste en intentar entender de una manera racional por qué estamos enganchadas a "supernatural" cuando las razones son hormonales y básicamente "oh, Dean!" (en mi caso y en el de  jovifan  mucho "oh, Sam!" también). Para que se vea que mi amor por las burrunberas no conoce límites, me puse a pensar en por qué me engancho a las series. Realmente sigo creyendo en Frost, sigo pensando que jamás conocemos la verdad (sé que la idea te tortura, lembe, sé que sí, no finjas). Pero me he dado cuenta de que debe haber algo poético en el trasfondo de la serie para que yo me enganche. O al menos debe haber algo que mi torturada psique de escritora vocacional pueda convertir en una idea poética.

 

miss_jota: ([BtVS] Dawn_Asustada)

¿Sabes qué pasa cuando ves una temporada de una serie en  un solo día? 

Pasan cosas raras.

muy raras )
miss_jota: ([AtS] My_Heroes)

Ayer en la radio (una radio, da igual), comentario de varios críticos de televisión. En general, razonable. Excelentes comentarios sobre House. Uno dice que es la mejor que él ha visto desde Doctor en Alaska  y hasta ahí bien porque no se hace todos los días Doctor en Alaska. Pero menciona grandes series que le han gustado, como por ejemplo Urgencias y veo que ha olvidado completamente varias fundamentales en la televisión de los últimos años. El caso más grave me parece Buffy, cazavampiros, la serie que hizo posible Alias, que hizo posible Verónica Mars, que metió al género de terror en televisión en la categoría "de culto" después de tantos años, que se empeñó en hablar del lesbianismo, que hizo algo revolucionario como convertir a la rubia victimizada de las series de terror en heroina que reivindica el poder de las mujeres. 

La razón no es que al crítico no le gusta Buffy, (o Ángel) de eso estoy convencida. La razón es que no la ha visto JAMÁS. No ha visto Hush, no ha visto Once more, with feeling, no ha visto Restless, no solo se ha perdido fantásticas horas de excelente televisión -muda, musical, simbolista-, es que no es consciente de haberse perdido nada. Porque mucha gente nunca le dará una oportundidad a algo llamado Buffy, cazavampiros y muchos críticos de televisión (que se DEDICAN profesionalmente a esto) jamás premiaron algo "no-realista" como Expediente X y son los mismos que ahora abrazan House y no entiendo, que si realmente les gusta la televisión, lleven años quedándose en el envoltorio de las cosas y no sean capaces de diagnosticar el talento cuando da tantos síntomas constantes de estar donde uno menos se lo espera.

Heroinas de diecisiete años que van al instituto. Vampiros con alma. Pizpiretas detectives adolescentes. Homosexuales en discotecas petardas. Hay series que nunca conseguirán ese sello de "oh, sí", -voz engolada- "esto es realmente excelente". Ellos se lo pierden. Yo nunca he visto un tratamiento del dolor humano tan realista como en Buffy, donde los protagonistas morían y el luto se mostraba de un modo realista y a veces, de un modo devastadoramente transformador. Verónica Mars empieza con una violación. QaF es la única serie que yo he visto que habla no del sexo como solución mágica a la tensión sexual, sino como de parte intrínseca de los problemas y las soluciones de cualquier pareja. Nos hablaron del problema ontológico en Expediente X pero como no salía un señor avisando "Esto Es Profundo", nunca le dieron un Emmy a la mejor serie. Como estas series no son de médicos, ni de abogados, ni han conseguido la misteriosa etiqueta de la "Televisión Realista" (¿?), son para nosotros, la fanática minoría que habita en los rincones poco iluminados de este extraño sitio al que llamamos "fandom". 

Ellos se lo pierden.

Profile

miss_jota: (Default)
miss_jota

May 2009

S M T W T F S
     12
3456 789
10 111213 1415 16
17181920 21 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios